Pornind de la comunicatele DIICOT din septembrie și octombrie 2026, articolul explică în ce condiții poate procurorul autoriza urgent supravegherea tehnică pentru cel mult 48 de ore, ce verifică judecătorul la confirmare și de ce autorizarea supravegherii ulterioare necesită o examinare distinctă. Sunt analizate și garanțiile privind viața privată a membrilor familiei, inclusiv a copiilor minori.
Noul CATUC permite regularizarea balcoanelor închise fără autorizație, în anumite condiții. Explicăm cine poate solicita autorizația, ce documente și expertize sunt necesare, când se cer acordurile coproprietarilor, ce formular oficial se utilizează și ce termene sunt aplicabile.
Ai cumpărat un apartament cu balconul închis de fostul proprietar? Află de ce nu poți fi amendat automat pentru o lucrare executată de altcineva, ce importanță are anul construirii și în ce condiții pot apărea obligații de conformare sau desființare.
Noul CATUC prevede majorarea cu 100% a impozitului pentru anumite construcții executate fără autorizație și neregularizate. Se aplică măsura și balcoanelor închise acum 20 sau 30 de ani? Analizăm art. 301 alin. (11), condițiile aplicării majorării, prescripția, situația fostului proprietar și problemele de constituționalitate și proporționalitate.
Închiderea unui balcon necesita autorizație și înainte de anul 2019? Analizăm evoluția Legii nr. 50/1991, diferența dintre închiderea unui balcon deschis și înlocuirea tâmplăriei, modificările introduse în 2004 și 2019 și jurisprudența relevantă. Explicăm și de ce obligația de autorizare nu trebuie confundată cu posibilitatea sancționării proprietarului în prezent.
Proiectul de modificare a Legii avocaturii propune redactarea obligatorie de către avocat a anumitor contracte, asistență juridică obligatorie la divorțurile cu copii minori și noi măsuri împotriva serviciilor juridice neautorizate online. Analizăm dacă aceste restricții sunt compatibile cu Constituția, CEDO și dreptul Uniunii Europene și unde se află limita dintre protecția profesiei și libertățile cetățenilor.
Prezumția dobândirii licite a averii, consacrată de art. 44 alin. (8) din Constituție, protejează proprietarul împotriva confiscării întemeiate pe simpla suspiciune, fără a împiedica verificarea provenienței bunurilor. Articolul analizează jurisprudența CCR, CEDO și CJUE privind răsturnarea prezumției, sarcina probei și garanțiile procedurale. Explică diferențele dintre averea nejustificată și cea ilicită, precum și dintre confiscarea specială, confiscarea extinsă și controlul averilor.
Instituirea sechestrului asupra tuturor imobilelor și blocarea conturilor unui inculpat, singurul întreținător al unei familii cu doi copii minori, trebuie examinate în raport cu prejudiciul estimat, garanțiile deja disponibile și efectele asupra subzistenței familiei. Articolul analizează un caz ipotetic și explică în ce condiții restrângerea măsurii poate păstra garanția reparării pagubei, cu respectarea protecției salariului și a alocațiilor copiilor.
Desemnările succesive și opoziția Președintelui Nicușor Dan față de participarea AUR la guvernare ridică întrebări privind limitele atribuțiilor prezidențiale. Articolul analizează condițiile în care această conduită ar putea constitui un conflict juridic de natură constituțională cu Parlamentul, prin raportare la Constituție și jurisprudența CCR. Argumentul central privește eventuala blocare a unei formule guvernamentale susținute de o majoritate parlamentară.
Când poate fi dispusă arestarea preventivă și cât poate dura? O comparație între România și alte șase state ale Uniunii Europene, cu explicații despre suspiciune, ordinea publică, controlul judiciar și limitele statisticilor.