Categorie Drept Constituțional

Poate statul să supravegheze audio-video o întreagă familie în propria locuință? Problemele de constituționalitate ale art. 139 C.proc.pen.

Articolul analizează problemele de constituționalitate pe care le ridică supravegherea audio-video a domiciliului unei persoane suspectate de săvârșirea unei infracțiuni, atunci când măsura afectează și membrii familiei care nu sunt suspectați, inclusiv copiii minori.

Sunt examinate condițiile prevăzute de art. 139 din Codul de procedură penală, amploarea infracțiunilor pentru care poate fi autorizată supravegherea, proporționalitatea ingerinței și protecția vieții intime și familiale. Analiza valorifică jurisprudența Curții Constituționale, a CEDO și repere din dreptul comparat german.

Concluzia este că supravegherea tehnică reprezintă un instrument legitim al anchetei penale, dar legea ar trebui să prevadă garanții mai riguroase atunci când măsura afectează viața privată a unor persoane care nu sunt suspectate de săvârșirea vreunei infracțiuni.

Salutul cu mâna dreaptă ridicată poate constitui infracțiune?

Poate ridicarea mâinii drepte în semn de salut să constituie infracțiune? Pornind de la informațiile privind noul dosar penal al lui Călin Georgescu, analizăm condițiile în care un gest public poate reprezenta utilizarea unui simbol legionar interzis, modificările aduse OUG nr. 31/2002 prin „Legea Vexler”, precum și jurisprudența CCR și CEDO privind libertatea de exprimare.

Modificarea Legii avocaturii: protecția cetățeanului sau restrângerea libertății de a contracta?

Proiectul de modificare a Legii avocaturii propune redactarea obligatorie de către avocat a anumitor contracte, asistență juridică obligatorie la divorțurile cu copii minori și noi măsuri împotriva serviciilor juridice neautorizate online. Analizăm dacă aceste restricții sunt compatibile cu Constituția, CEDO și dreptul Uniunii Europene și unde se află limita dintre protecția profesiei și libertățile cetățenilor.

Cine trebuie să dovedească proveniența averii?

Prezumția dobândirii licite a averii, consacrată de art. 44 alin. (8) din Constituție, protejează proprietarul împotriva confiscării întemeiate pe simpla suspiciune, fără a împiedica verificarea provenienței bunurilor. Articolul analizează jurisprudența CCR, CEDO și CJUE privind răsturnarea prezumției, sarcina probei și garanțiile procedurale. Explică diferențele dintre averea nejustificată și cea ilicită, precum și dintre confiscarea specială, confiscarea extinsă și controlul averilor.

Formarea Guvernului: există un conflict constituțional între Parlament și Președintele Nicușor Dan?

Desemnările succesive și opoziția Președintelui Nicușor Dan față de participarea AUR la guvernare ridică întrebări privind limitele atribuțiilor prezidențiale. Articolul analizează condițiile în care această conduită ar putea constitui un conflict juridic de natură constituțională cu Parlamentul, prin raportare la Constituție și jurisprudența CCR. Argumentul central privește eventuala blocare a unei formule guvernamentale susținute de o majoritate parlamentară.

Este constituțional ca legea să mențină incompatibilitatea în perioada în care raportul de serviciu este suspendat?

Comentariu la modificarea regimului incompatibilităților funcționarilor publici, adusă prin Legea nr. 180/2026 Legea nr. 180/2026 aduce o modificare importantă regimului incompatibilităților funcționarilor publici. Problema nu privește doar extinderea listei activităților incompatibile cu funcția publică. Mult mai importantă este opțiunea legiuitorului…